11月25日讯 《东方体育日报》本日撰文报道了在姑苏召开的中超投资人会议的详细内容。

去年早有议案，转会锁存在破绽

据记者懂得，在姑苏的两天闭门会议中，并不会公开评论争论即将推出的“限薪令”，缘故原由一方面是各俱乐部目标并没有杀青统一的意见，很多详细操作的细节都没有杀青同等，同时更棘手的是岁尾即将“再次成立”的职业同盟，究竟何去何从也没有终极定论。

经由过程暗里的沟通，事实上很多中超队对付联赛即将再次大年夜幅度降薪，存在一些“矛盾生理”，在足协去年先后颁布“四大年夜帽”和第一步限薪令之后，加上疫情影响，各家俱乐部给队员们减薪，很多队员在收入上已经大年夜幅度削减。更为紧张的是，本赛季中超、中甲很多球队经营不善，存在欠薪的问题，是以很多队员在以前一年并没有如数拿到薪水。如今在这样的心情和背景下，中国足协再次推出更严格的限薪令，不少队员怨言颇多。未来中国足协的限薪令将海内球员的年薪限额税前500万人夷易近币，外助年薪限额税前300万欧元。这样的限定让很多老队员开始斟酌退役转行，同时一些在条约年的外助未来是否还会在中国留下，也成为了大年夜问题。

与此同时，外界不停传闻中国足协还在酝酿所谓的“转会锁”，即假如某队员条约到期，原俱乐部提出以顶薪续约，该队员只能留在母队，每个队有两个名额。但据记者最新懂得的环境来看，这着实是在去年某次足协组织召开的会议上有些俱乐部提出来过的，与投资人会议议题并没有关系。中国足协的行政敕令，实际上与国际通用的“博斯曼法案”和欧足联采纳的“财政公道法案”有很多相悖的地方。

在看到外界呈现负面评价之后，中国足协也在从新考量相关政策。终究，假如“转会锁”政策终极落地，很可能会造成大年夜量球员自由转会外洋踢球，对付投资人将是更大年夜的资产流掉。同时，每个队“转会锁”的政策，限定球员流动的同时，对付一些中小俱乐部的核心球员来说，即是没有了转会到大年夜俱乐部进一步前进、成长的时机，这样的政策对付球员个体来说，生怕也不是很好的消息。

据悉，中国足协之以是这次痛下决心，要颁布强硬的行政敕令，是由于中超某些球队，本赛季开出天价具名费挖角闭幕的其他球队的球员，同时一些朱门俱乐部也提前打仗了其他国脚级其余球员，为了避免金元的恶性竞争，中国足协才抉择“痛下杀手”。显然，中国足协管理联赛“金元足球”的偏向和思路是武断的，然则面对职业联赛的治理，相关引导也必要进一步审慎：行政过多干预市场，假如职业联赛降温偏激，以前十年中超联赛的积累和进步，也难免会开倒车。

中超扩军真的要来了

因为疫情的影响，本赛季中超的整体比赛质量并不算高，很多球队经营压力更是很大年夜，然则在这样的环境下，为何中国足协仍旧执意要给联赛扩军呢？着实，这是之前中国足协长远筹划早就定下的内容。根据十年前中国足协提出的《职业足球联赛中经久成长筹划》，2018赛季中超联赛就应该完成18支球队的扩军，以增添顶级联赛的影响力和比赛数量。另一个因向来自国际足联和天下其他联赛等外部气力。今朝各国的联赛之中，英超、西甲、意甲都是20支球队，而德甲也有18支球队，更多的球队意味着更多的比赛，也意味着更多商业开拓和媒体曝光时机。

还有一个弗成漠视的身分是，自2021赛季起，亚冠联赛将扩军到40支球队，然则中超球队的亚冠名额仍旧是“3+1”，并没有获得进一步增添。众所周知，亚足联对付各国联赛评分有着一套异常繁杂的积分谋略系统，而根据今朝的技巧分评分法子，国家队战绩仅做参考，俱乐部评分则盘踞了100%的权重。俱乐部技巧评分中，除了要谋略该联赛参赛球队以前四年在亚冠联赛中的积分和体现之外，参赛球队在本国联赛中得到积分的环境，也盘踞了必然权重。从这个角度讲，中超俱乐部想要进一步在亚冠得到更多的技巧评分，争取更多的参赛资格，但中超每年比赛场次少，让各俱乐部在这一评分中吃了小亏。这次中超盼望扩军，显然也是为了能够让联赛进一步和国际接轨，助推未来亚冠名额的分配，赞助中超俱乐部和国际规则更好地毗连。

从本赛季的环境看，无论是冲超未果的杭州绿城，照样终极遗憾降级的石家庄永昌，实际上都具备了参加中超联赛的根基和实力，因个中超未来扩军，实际上也是赞助更多的球队走到顶级联赛的舞台。但与此同时，对付中甲联赛，中国足协显然也不盼望放弃，还会继承增添联赛的竞争性，以确保中甲联赛、中乙联赛成为联赛的金字塔塔基。